目前日期文章:200712 (16)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
大家都能重複看同一本漫畫,但不能重複看同一本書,不是因為沒有那種你能重讀的書,而是沒有能讓你重讀的心境。

因為我想到我能重看漫畫,但很久以後才能重看一本很難讀的書。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我想補充一些東西,這是一些個人的經歷。

以前教人的時候,我會問他懂不懂,然後請他講一遍,當然他講的不好我會說,不夠清楚的或是根本還沒理解的,此時他自己的確也是用他自己的話重新講了一遍,那麼有人可以說他不懂嗎?

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Dec 29 Sat 2007 13:47
  • 練武

剛看到某前輩的文章小弟也想寫一篇,前輩講到文人論武,小弟有些話想順便一起講一講。

其實練了武才知道有境界高低之分,小弟的功夫只是笑話,自爽而已,但是也隱約感受的到一些深度的功力在什麼地方或是怎樣的境界。有些文人不吃境界這一套,當然境界這種東西本來就是很難講清楚的,我常說飲水冷暖人自知,但太過自以為是就是古語所說的走火入魔了。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

常聽人講說什麼叫做懂,他們說,懂就是你能用自己的話重新講一遍。但是這段話我卻有聽沒有懂,什麼叫做自己的話?怎麼判斷我重講的到底對不對呢?

反而是他們連懂的講法都無法讓人懂,這樣,我還真不知道他們要怎麼能夠説自己懂?如果所謂的自己重講一次只有自己聽的懂自己在講什麼,那不就好像自己發明的密碼或文字,只有自己懂別人都不懂,那麼重講的意義何在?因為大家講懂的判斷方法,講法都是一樣,那麼自己的話又跑到哪去了?既然是自己的話,為什麼大家的講法都一樣呢?或許有人說,這是因為這就是真正用來判斷的方法啊!那麼我也可以合理懷疑說,這根本就是把別人的話重新講一遍啊,這不過是把權威複製到自己的心中罷了。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我通常很少看別人轉錄的學者寫的文章,因為我知道看了也不會有什麼收穫,那種文章多半就是把它所學所記的東西加一加,寫成一篇又臭又長的廢話,我這邊又要重申一句老話,當你引用句子的時候請想清楚!

這兩天看盧梭的一本小冊子,坦白說我覺得他寫的怪怪的,開頭是有關世界史的部份,不過我覺他是自我臆測的比較多,但在參考的價值上,有一套他的思路可以去學習,這點我是很欣賞的。大多數的學者喜歡玩邏輯,大概這就是學院派使他們唯一能夠用來嘗試創作的方法了吧?

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • Dec 24 Mon 2007 20:33
  • 走路

標題叫做走路,不過我實在想不出來要怎樣取這個標題比較好,不過內容是跟走路有關的,但我這次不講明,各位請要把這東西放在心中好好思考,或許你會發現這的想法會對你造成的影響遠大你所想像的。

在仲軒老人口述整理的有關形意拳練功的文章中,仲軒老人提到,練完功之後要走路,要不斷的走路,他說甚至走路的時間要比練功站樁的的時間還要多。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這是最近領悟到的小事,但實在是沒辦法更明確的表達我對這件小事的情緒了,因為那實在是簡潔和模糊的最極致表達。

「明天是明天,不是今天。」

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

稍微記個事。

首先,我先大概談論一點小事,有關於《心為道》。我要說明,我並不是任何宗教的信徒,不過是借用老子所說的「道」說明我的想法,或你也可以看成是孔子說的「一」,指的都是同一件事情,就是一種最深刻的中心思想,對於事物最深入的追求,還有對於觀察和學習的一種深入的專注。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

不以人生中的時光逝去來學習道,而是把那個法真切的持著,讓它成為人生中的洪流,推動著我。

不以世事的經歷來成就道,而是要和世事一同見到道,道心本藏,此為一。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這麼多年來,我都以為熱情就是推動人類進步的力量,但是有一天我發現我錯了,熱情根本不是用來推動人類,甚或是推動自己的力量,那單純只是一個幻影。

不過即使如此,理性也並非是能夠推動我們進步的力量,不過作為人們口中所說的理性,理性卻在某種角度上成了一種熱情,兩者都是盲目。這真是很痛苦的領悟,而對於一樣推動著歷史前進的力量而言,沒有比發現他的錯誤還更讓人感到困惑的了,因為那代表我們必須向那虛空問到,到底什麼才是真正的熱情?什麼才是真正的理性?

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

剛才搞懂一件事情,我想,這個想法是非常具有破壞性和參考性的想法,如果由這個想法出發,將可以解答一些有關人類創造力與破壞力的原因,但是如果無法承受這種具有破壞性想法的人,我是勸你不要看下去。

重申一次,這是一種批判,類似的言論在國外的著作中應該有類似的。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

連我自己都怕忘記我寫《繼承者》一文時的想法,我補寫一篇白話版。

不過或許會有人有疑問說,為什麼不一開始就寫成白話呢?因為白話本身有十分多的問題和盲點,在講述觀念到淺白時,我們只是鏡可能把脈落給講的很清楚,但這可能會陷入一條意想不到的死路,可能會產生一些錯誤的想法,而白話用來提點原來思維進發的方向,配已較高難度的原文看,會比較能回到真正的意義上。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

其實很大的意義來說,繼承者是不被教導者,唯有不需被教導就可繼承的人,才能從最根本的意義上成為繼承者。

此處,我所說的教導不是指知識上的教導,我所指的是精神上的教導,人類所見夠的教育在其結論上只能教導出模仿般的傳承者,而一個真正的繼承者,某個領域的,這種人是出自於本來就身為繼承者的意義,是自然而然渾然天成的意義。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

看電影看久了,大概對電影會有種感覺,比如說大特效大動作的片子大概就是那樣,或是恐怖或愛情片也大概就是那樣,商業片一看就知道是怎樣,而商業片的存在價值,就只是笑一笑,然後忘掉。

上個禮拜看到一部片子,一開始就慢慢帶到一個女生溺水,我就說,如果這個女生溺死了,那就是恐怖片,如果這個女生被救活了,那就是愛情片。果不其然,就是一部愛情片。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近和一位朋友聊天,聊到我個人對未來的一些選擇,雖然這位朋友是出自好意,不過在我看來那並不是那麼好。

很多東西是這樣的,你要用你自己的眼光去做出判斷,這些判斷就是你的一種資產,對於人生的一切,你所經歷過的,不論是被祝福的、被厭惡的、被捨棄的、被珍惜的,都能夠從中獲得應當的價值與想法。在我最近的心境,對於人生,我不做樂觀、也不以悲觀看。人生如同一陣清風,心頭是熱還是涼,因人而異。而清風既來,我自享受,我和那些人不一樣的地方在於,我不以某種眼光來看人生,我也勉力如此,盡量要求自己。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這邊簡單的講一些這方面的概念,不會講太多。

對於宗教,各位可能抱持著比較厭惡或喜歡的態度,不過不論宗教的教義是什麼,宗教有一個重點,而這個重點就是宗教與宗教的根本之由來的緣故。

clouddeep 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論