學．思

挑戰權威的行為，很久以前就有了，雖然一直有這種想法流傳下來，不過挑戰權威的結果，到底製造了些什麼人物出來呢？而挑戰權威的人們，這些人到底存的是什麼心態呢？很多時候，一句口號‧卻很複雜。

這個世界上有很多的口號和價值觀，大多時候都以文字或是口耳相傳來廣為人知，只是這樣下去的結果，其實弄了很多怪異現象出來，這也是我過了一段時間後才發現到的，而這種問題，可以把不完備性給類比過來作為解釋。

講的清楚一點，就是言語本身很難講的清楚。很多時候與人交談，常會吵起來，因為自己和對方話中的論點，被對方給反駁，而在爭辯的過程中忽略調論點本身的完備問題，結果在邏輯的語病中爭論著，在定義不精確的世界中，這時常發生，除了我們自己要付出夠多的努力避免，不然就是兩人之間能平心靜氣的去思考。

我想，我就以挑戰權威作為例子。

我想先說一下，有沒有思考過那些挑戰權威成功的人是怎樣的人呢？事實上，如果不能夠先接受權威的論點，挑戰就無法成功。權威本身的知識與智慧的建立，遠比後生小輩來的早，但很多後生小輩抱著奇妙的心態，帶著年輕的傲慢和思想上的自由來挑戰權威的想法，結果是，鬧了個超級大笑話，那就是因為這些後生小輩，根本就沒弄懂權威的東西，只是找了一個點就開始挑戰，最後只是被時間給遺忘掉。

挑戰是一種心態，這種口號是給那些沒有信心卻又很有實力的後輩聽的。那些後備有那個機會挑戰，有那個實力創造更好的理論，於是他們需要這樣的話去激勵他們。但很多不明究理的人卻以為自己也做得到，於是去挑戰，結果當然不用講。

挑戰權威同時也要尊重權威，牛頓很諷刺的講：我是站在前人的肩膀上才看的更遠。而還站在前人腳下的人，就以為是肩膀了，好像孫悟空自以為逃出如來佛的手掌心，其實胡亂飛了那麼遠之後其實還沒離開如來佛的手掌呢！

其實真正的事實是，前人永遠都無法被挑戰的，我們只是做的更多，或是做的更好。




(為什麼無法被挑戰呢？其實是因為前人花了漫長的時間所建立的體系，我們就直接學了，而再去做新的東西，我們並沒有勝過他們，即使我們的東西更新更好，但在智慧的使用上，還是無法定奪的，就像你問張飛和岳飛哪個力氣大？怎麼比？時代已經不同了！)