學．思

今天看完這部電影，有點想法，與大家分享一下。我沒看過其他影評的說法，但我只講一下我從中得到的一點想法，可能跟電影沒有太大關係。

以下會有劇情，所以請斟酌是否要往下看下去。

電影中，男主角對女生說，因為他要成為偉大的鼓手，所以沒時間跟她相處。男主角也跟家人起爭執，說偉大的鼓手也沒有朋友。經歷許多事情之後，男主角打去跟女生道歉，但為時已晚。

片中男主角和老師吵完架之後，老師和男主角在酒吧聊天，然後老師說了如果理查帕克當年表演得很爛時，沒有被羞辱，而是被溫柔的安慰，他是否就不會成功了？所以老師決定要用各種壓力去鞭策學生，他希望可以教出下一個理查帕克。

這兩個男性角色，都透露出淺薄的思維，可以說即使到了成人，也還沒長大。而他們的問題就是，希望透過模仿前人的作法而獲得成功，而不去思考問題點。你沒有朋友，不代表你會成為偉大的鼓手，理查帕克是一個偉大的鼓手，不是因為他沒有朋友，這是倒因為果的思維錯誤。而老師希望透過模仿羞辱理查帕克的行為來教出下一個理查帕克，這也是完全錯誤的，你幾乎可以說，因為是理查帕克，所以他那樣被羞辱後才會成功，然而，當時如果理查帕克沒有被那樣羞辱，或許他也會成功，只是晚一點，這是下不了定論的，雖然人生的轉捩點，往往是一瞬之間，但用一樣的方法去處理不同的情況，就像是篩子一樣，你只能碰運氣去遇到一個跟理查帕克一樣性質的學生，而不能成為不同的安烈契與連恩(這個欄位不一定是連恩，誰知道呢？)。老師淺薄的以為模仿Jo Jones對待理查帕克的方法就能成功，殊不知那可能只是Jo Jones好運，剛好遇到理查帕克，而不是別人。

籃球界也有很多類似的故事，以前像是MJ退休後，大家都在講誰是下一個MJ，但事實上不會有下一個MJ，MJ是獨一無二的，模仿MJ到一個程度後，應該要尋找自己的風格，走出自己的路線才對，一直存在錯誤的思維，盲目認為模仿就一定能成功，最後雖然可以說是努力過了，但你只是白做工，因為你沒有成功過，只是努力過。

最後男主角和老師在舞台上靠著音樂大和解，在那一瞬間投入全身全靈在演奏上，瞬間的火花吞噬了兩人複雜的糾葛，他們都是自己建立出來的遊戲規則中的輸家，在各自的人生中摔了個狗吃屎的兩人，最後終於化作瞬間的音符，而能走出不一樣的人生吧？如果他們夠聰明的話，就會知道，並不是沒有朋友、羞辱學生，就能成功。

成功是來自於投入的練習的質與量。