close
我發現我近年來的文筆變的比較怪,常用一堆累詞加長文
句,後來我發現原因,其實是我用電腦打字時腦袋會變慢
,手寫的文章反而是因為腦袋動太快造成文句跟不上思路
,這不過是隨口講一下,以下進入正題。
其實我有很多朋友和同學,嚴格來說其中很多人我都可以
和他們很好,但後來越來越懶,根本有點像是形同陌路了
,在這些人裡面有幾個特別的存在,我是已很不一樣的方
式去對待他們的,當作故事我講出來。
有一個人是滿喜歡跟我吵架的,一開始我還懷疑是不是自
己太過分,還讓我一再的看紀錄看看自己哪裡說錯話,從
第一次的爭吵(其實只是我單方面被罵)之後,後來的紀錄
檔讓我發現一件事,雖然在那之後我就對他很感冒,但是
我發現後來的交談其實是我有一種惡意似的玩笑,我發現
我很想知道他的反應為何,也很想知道怎樣他會生氣,似
乎我只是像小孩子一樣在他身上作實驗,而且我樂此不疲
。
我一直很好奇人和人之間的不同,我和不同的人之間的互
動也不同,以李敖的講法叫做見人說人話,見鬼說鬼話。
當然是人是鬼我就不知道了,我看不同的人說不同的話,
但有一種話我沒說過,就是玄話。
我發現我常常不能忍住去發出一些很邊緣的話,我想看他
的反應,我想看人和人之間不同的反應,其實我更想知道
人到底可以有多自以為是和無知,當然我也接受別人認為
我自以為是,我喜歡看到別人誤解我,因為我懶的表達清
楚,也喜歡在文章中講的好像很自以為是自以為多懂多利
害,當然看到別人誤解我會有快感也只是因為我很清楚自
己,我知道自己的個性所以不是很在乎誤解,對於不一樣
生活方式的人是搭不上話的,我也會表示出我好像是比較
高等的感覺,其實這只是我表示拒絕的一種方式。
我記得有人不但喜歡曲解我的言論又有點覺得我不錯,我
懶的把那句話寫出來,但我一直搞不懂為什麼不會直接否
定我就好了?既然覺得我的想法漏洞多又喜歡把我的想法
否定的一文不值,然後若無其事的說:我只是用你的看法
分析啊。這樣的狀況讓我很納悶,因為他不但弄錯又曲解
,我講兩句話就可以隨意引申,這也讓我滿佩服的,畢竟
我實在沒辦法容許自己犯這麼愚蠢的錯誤。
其實,我自己也常常講出一些讓人誤會的話,可能我這人
想事情太過理性,一點也不太帶感情,但是我覺得那十分
正確啊,還有就是我常說的,我沒辦法把事情講的很清楚
讓對方不至於誤會,如果說一定要如某人講的,我覺得不
對的就不要講,那其實我就不可能開口了,我是個傾聽者
,廳和想再來分析,我這一生都在學習,而且我不可能會
覺得自己完全正確,我會講是因為我想分享,我想知道你
對於我這樣想的看法,或是你分享你的想法,如果有什麼
是完全正確的,很抱歉,我不覺得有絕對真理,就算有,
那也如老子說的,道可道非常道。能說出來的絕非真理,
如果要證明的話,偉大的邏輯學家哥德爾完成極其偉大的
不完備定理,所有的語句都是不完全正確的,也因此必然
有些事是不能證明的。如果不能分享個人想法彼此交換以
求精進,那我就不想講了,對於這類人我一律選擇閉嘴,
我也理解一句話:能夠進入科學的殿堂就是一種榮譽。看
來有些話只能和有資格的人討論,這樣說會不會太自大?
有些人是我的觀察對象,真的很有趣。
句,後來我發現原因,其實是我用電腦打字時腦袋會變慢
,手寫的文章反而是因為腦袋動太快造成文句跟不上思路
,這不過是隨口講一下,以下進入正題。
其實我有很多朋友和同學,嚴格來說其中很多人我都可以
和他們很好,但後來越來越懶,根本有點像是形同陌路了
,在這些人裡面有幾個特別的存在,我是已很不一樣的方
式去對待他們的,當作故事我講出來。
有一個人是滿喜歡跟我吵架的,一開始我還懷疑是不是自
己太過分,還讓我一再的看紀錄看看自己哪裡說錯話,從
第一次的爭吵(其實只是我單方面被罵)之後,後來的紀錄
檔讓我發現一件事,雖然在那之後我就對他很感冒,但是
我發現後來的交談其實是我有一種惡意似的玩笑,我發現
我很想知道他的反應為何,也很想知道怎樣他會生氣,似
乎我只是像小孩子一樣在他身上作實驗,而且我樂此不疲
。
我一直很好奇人和人之間的不同,我和不同的人之間的互
動也不同,以李敖的講法叫做見人說人話,見鬼說鬼話。
當然是人是鬼我就不知道了,我看不同的人說不同的話,
但有一種話我沒說過,就是玄話。
我發現我常常不能忍住去發出一些很邊緣的話,我想看他
的反應,我想看人和人之間不同的反應,其實我更想知道
人到底可以有多自以為是和無知,當然我也接受別人認為
我自以為是,我喜歡看到別人誤解我,因為我懶的表達清
楚,也喜歡在文章中講的好像很自以為是自以為多懂多利
害,當然看到別人誤解我會有快感也只是因為我很清楚自
己,我知道自己的個性所以不是很在乎誤解,對於不一樣
生活方式的人是搭不上話的,我也會表示出我好像是比較
高等的感覺,其實這只是我表示拒絕的一種方式。
我記得有人不但喜歡曲解我的言論又有點覺得我不錯,我
懶的把那句話寫出來,但我一直搞不懂為什麼不會直接否
定我就好了?既然覺得我的想法漏洞多又喜歡把我的想法
否定的一文不值,然後若無其事的說:我只是用你的看法
分析啊。這樣的狀況讓我很納悶,因為他不但弄錯又曲解
,我講兩句話就可以隨意引申,這也讓我滿佩服的,畢竟
我實在沒辦法容許自己犯這麼愚蠢的錯誤。
其實,我自己也常常講出一些讓人誤會的話,可能我這人
想事情太過理性,一點也不太帶感情,但是我覺得那十分
正確啊,還有就是我常說的,我沒辦法把事情講的很清楚
讓對方不至於誤會,如果說一定要如某人講的,我覺得不
對的就不要講,那其實我就不可能開口了,我是個傾聽者
,廳和想再來分析,我這一生都在學習,而且我不可能會
覺得自己完全正確,我會講是因為我想分享,我想知道你
對於我這樣想的看法,或是你分享你的想法,如果有什麼
是完全正確的,很抱歉,我不覺得有絕對真理,就算有,
那也如老子說的,道可道非常道。能說出來的絕非真理,
如果要證明的話,偉大的邏輯學家哥德爾完成極其偉大的
不完備定理,所有的語句都是不完全正確的,也因此必然
有些事是不能證明的。如果不能分享個人想法彼此交換以
求精進,那我就不想講了,對於這類人我一律選擇閉嘴,
我也理解一句話:能夠進入科學的殿堂就是一種榮譽。看
來有些話只能和有資格的人討論,這樣說會不會太自大?
有些人是我的觀察對象,真的很有趣。
全站熱搜
留言列表