某種常見的犯罪,強暴,以行為來說,是不能被滿足的目的之
過程,也因此,我想從抽象層面去探討。

首先,強暴犯不太可能在進行一次的強暴後就滿足,沒有被抓
的話,很有可能會進行第二次的犯罪,跟殺人很像。對這些人
而言,強暴是一個目的,但他們完成後,卻不可能得到滿足,
,於是,他們會進行第二或第三次的犯罪行為,結果是該犯罪
行為變成過程而非目的,因為某種抽象上的無法滿足。

討論到抽象上的滿足,那可能是情緒或是欲望,但不論那是什
麼,都是一種無法名狀的目的,也因此,事實上的行為並無法
達成該目的,甚至大多數的事實行為都無法達成大部份的抽象
目的,在該犯罪行為中,此犯罪行為就是無法透過事實作為完
成目的的行為。

那麼,該犯罪行為引誘出一個問題,這種無法達成的目的是什
麼?為何而生?如何消除?

先不論以上的問題,因為那該是另一個主題需要討論的,我們
先理解該犯罪行為是為了滿足某種必須抽象看待的目的就好了
,所以我們要進行討論,甚至要導出一個結論。

也因為該犯罪行為的意義,所以可以反過來說,該犯罪行為也
可以抽象化和概念化,你可以說,我們以某種不同的事實作為
來達成抽象的該犯罪行為,也就是事實上我們沒有做出犯罪行
為,而是透過不同的意象、和不同程度的來完成該犯罪行為以
達成該抽象目的,奇特的是,如此的方式卻是大部分的人不會
去做該犯罪行為的事實行為的原因,但以概念層面來看,卻是
一樣的。

所以,該犯罪事實其實以各種不同程度和面貌出現在你我的周
圍,而以各種不太相同的抽象表象出現,這是我保守的結論,
避免露骨的揭露這種恐怖。
arrow
arrow
    全站熱搜

    clouddeep 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()