學．思

我怕我會寫成批評心得。

首先，這本小說的心理分析橋段實在太差了，每一次出現心理分析都讓我很難接受，感覺有點勉強，而且每一次都太過牽強的感覺，同一個人不同段落出現的心理分析讓我感覺似乎是不同人的新哩，或是說，讓我覺得這些人怎麼都充滿了陰謀？舉例來說，賈可柏怎麼會變成一個似乎是利用自己的妻子達成自己願望的人呢？他似乎是一個慷慨大度的丈夫，但怎麼一下像個忌妒成疾的人？一下又像個獲得勝利的小孩子？其實每個人都是不成熟的這點我可以認同，但是我對於其中不連貫的心理分析很感冒，因為他的結論下的太過火了，讓我看的很不習慣。

事實上，這些心理分析甚至沒必要出現，只是累贅，真的刪去也不會造成多少閱讀障礙，我對於美國讀者感到遺憾，但以消遣的角度而言，這本小說算是有點做作了，沒必要搞的很有深度，更何況那種過度油膩的心理分析實在令人不敢恭維。

劇情方面，其實合情合理，但因心理分析的緣故常常走過了頭，只是劇情的確是不錯的，點的不清不楚，而真正的真相全藏在心理分析裡頭？但說真的還不如看《底牌》，我實在不敢再看這些被吹噓的過頭的小說了。

還是乖乖看我的《存在與虛無》吧？