標題就是寫得很不認真，其實就是我的一些感想而已，如果想知道我的立場，你可以把我看成這次比較偏川普的。
這次的大選蠻多奇妙的事情，有沒有舞弊我就不多說了，其實這交給美國的法院去判決就好了，首先我來講講我對自己的看法。基本上我什麼都不是，台灣人，沒有美國籍，我沒有投票權，我相信絕大多數台灣人也是如此，挺川普也好挺拜登也好，其實根本不影響美國大選。我認為，某些台灣人很支持川普，想幫川普說說話，這根本也沒什麼，難道幾個台灣人或是台灣人蠻多都幫川普說話的話，就會影響台灣的外交？我認為這也是不可能的，充其量就是路人看熱鬧而已。
但是，有很多路人就不是這樣了，這是我這次有感而發的原因。
文言文的議題吵得很兇，不免除見到許多荒謬至極的言論，一個一個來看吧。
比方說最早看到的扯淡說法是，選了日本人寫的中文文章，這哪能算是中華文學呢？
如果說日本人寫的中文不是中文，也不能學，那麼台灣人學的英文，講的寫的英文也都不是英文，也不用學英文了。
最近一坨人在吵說台灣缺電不用核電所以GG要離開台灣了，台灣要倒了，悲憤。這些說法的智商跟我看動物星球頻道的動物叫聲等級差不多。
一堆工廠都在台灣蓋好了，你以為要離開，全部都咻一聲飛去美國喔？這些機台要停止、打包、運送、檢驗、落地、重啟，要經過多久的時間？在這段時間GG早就倒了，根本智障，就算人家要過去，也是未來某些廠蓋在美國，現在的廠怎麼可能移動？流言裡面還傳說GG要自己蓋電廠，誒誒誒，自己都在講要蓋電廠，跟你民間缺不缺電有啥屁關係啊？
最近這停電，搞得一池春水混濁的很，會看到許多可笑的言論，在那邊嘲笑用愛發電的傢伙將會證明他們跟他們口中嘲笑的人是一樣的可笑，大家可以慢慢看。很多不是個咖的在那邊罵罵號，嘲笑人家用愛發電，呵呵，結果自己用嘴啟動核能，可以慢慢嘴，就跟那些用愛發電的人一起耍猴戲吧。
正苦思今天要寫什麼的時候，看到一篇很棒的文章，由於不想牽扯到任何正反評論上面去，所以我就不把詳細的內容貼過來了。
基本上那是一篇對於某人的評論，說這人很棒棒，管大企業，大概有幾點很棒棒的地方。
1. 某人一週七天每天工作15小時。
之前曾經被人講過說，褪黑激素對小孩的重要性，說睡覺時要關燈，這樣小孩才能長得高，乍聽之下是有科學依據的，但綜合來說，不是那麼絕對的。
有很多東西都是某結果的成因之一，但不是唯一，而你往往不知道到底有多少成因，每個成因的比重為何，所以當有人提出某一個成因很重要時，你往往會誤判這個是非常重要，但其實不是。
比方說褪黑激素，近代人的營養非常好，所以長得都比以前的人高，以前的人日落而息，照到的光一定比近代人少，但有長比較高嗎？這正證明了營養比褪黑激素還重要，除非你都不讓小孩睡覺。
最近看了很多老人提的建議，可是都沒什麼幫助，多半是說年輕人幹勁不夠、年輕人愛抱怨、年輕人沒國際觀之類的，順帶一提，為什麼這些人很愛抱怨年輕人很愛抱怨？(好繞口)
基本上這些建議，都是往改善的角度前進，可是能改善的人不需要提醒，能提醒的人不需要改善，不能改善的人提醒了也沒用，所以這些文章無解。
目前我自己常看的東西，多半都不會是建議，因為建議通常看了沒意義，都是已知的，這些建議多半和紀律、習慣養成、積極進取之類的概念連接在一起，這跟個人個個性比較有關聯，也不是什麼很新鮮的東西，所以不太會引起共鳴。
每天一醒來就會看到有各種"年輕人要多出去看看..."的文章，不論是新的舊的，大概不負責任的有八成都會提到去中國看看，然後這其中大概九成九都是說中國年輕人好有拼勁，要多去看看，台灣人不行啊。
這些文章通常來自於兩種人，一種是去中國的人，一種是看了去中國的寫的文章後有感而發的人，不管是哪種人，他們都只能說，出去看看吧，人家好有拼勁。
事實上，這些人不管看了多少都只會叫大家出去看看，再來就是說人家什麼好啊，什麼送貨超快啊，什麼教育體系好啊(這種多半見於歐洲系列的文章)，可是都只是說個鳳毛麟角，背後很多東西都缺了。
Research Topic (1)