學．思

剛才搞懂一件事情，我想，這個想法是非常具有破壞性和參考性的想法，如果由這個想法出發，將可以解答一些有關人類創造力與破壞力的原因，但是如果無法承受這種具有破壞性想法的人，我是勸你不要看下去。

重申一次，這是一種批判，類似的言論在國外的著作中應該有類似的。

言論自由，其實就是一種安定的力量。這個開頭很平淡，不過，卻隱含著及其可怕的東西。言論自由代表著人民能夠把心中的情緒給發洩出來，也就是，如果人民對於政府或是政策有所不滿，就像以前一樣，會上街抗議，進行暴力衝突。如果言論自由得以發揮，那麼人民看到他們的聲音被大聲說出，這樣便能平息一些他們心中的怒氣，但真正的作用就被消滅了，因為不公正依舊存在，雖然有人發聲，但聲音不多，終究會煙消雲散。

不知道那個人有沒有意識到這點，不過我想多少他有想到，民主的言論自由，其實就是一種用來消滅反抗勢力的手段，不過對於這種說法而言，這是基於對方的立場和身分而定，也就是，如果對方是一種蠻橫不講理的人，那麼即使你能大聲講出你的言論，對方也不會理你，而這種方式發洩了你的情緒，但對於事實而言並沒有幫助，別人不聽就是不聽，但是你已經不再追究，直到下一次的情緒再度爆發為止，言論自由是一種疏通的管道，疏通民意洪水的管道。如果對方是願意聽你講的，那麼這個時候用言語溝通才真正有用，人和人之間總是尋求各種溝通，當一個基本的溝通無效時，我門就會使用更有效的溝通，讓對方不得不正視我們，也因此，一次比一次激烈。

雖然任何一種動亂在這個時代的意義都是不好的，不過卻不得不承認，強大的資訊流通反而減弱了反動的力量，對於不公正的事情大家在別人的文章上看過就了了事，因為他們的情緒以得舒緩，雖然這種方式終究有其極限，但卻能夠將這種問題淡化和延緩，甚至是原先必須面對的大型動亂都能消泯。

對於一個理智的人而言，言論自由讓他們心中的公義得以伸張，但對於一個不理智的人而言，言論自由只讓他的心亂成一團。

如果這樣看來，言論自由其實讓我們思考到一件更深入的問題，那就是對於一個成長中的人而言，言論自由也是消弱他本身智慧的東西，這一點需要大家自行去體會。