學．思

主觀的東西，隨便看看就好。

這一段時間有很多的心得，其中一部分就是觀人。這一年我在網路上遇到形形色色的人，而這些人裡面，如果以某種途徑來認識的話，通常都會有一些問題，而久了之後，大概就知道對方的問題嚴重程度了。

如果我將我對話的對象分成兩類，一類就是我從不會想要跟他講很複雜很深入的東西，我不覺得他有什麼問題，另一類就是我會有點語塞，我會察覺到對方的問題。

這邊我先稍微界定一下什麼叫做問題，就是邏輯上的矛盾，我指的是一個人的言行上的一種矛盾，是一種後天造成的矛盾。

不過能讓我察覺的矛盾有兩種，一種是涉及情緒的，一種是比較難以發覺，是屬於一個人深處的問題。

情緒的話，比方說之前有個人嗆我說叫我不要在他面前掉書袋，但這種陳述要考慮到幾個問題，第一，我是否有掉書袋的事實？第二，我是否沒有能力在他面前掉書袋？問題一的答案是，沒有，因為我只是提及一本書，而所謂的掉書袋是指引經據典，難不成提書名就是掉書袋？可見他的中文能力不是很好，連帶的讓我懷疑他讀書的成果究竟有無資格讓他嗆我。當然問題二就很直接的給一個懷疑的答案，他不清楚我的底細，那麼他怎能作如此判斷？掉哪方面的書袋就不提了，但很顯然的他不似他所講的那樣有那種能力跟我比較該領域的實力，因為連基礎的邏輯他都有問題，更不用說深入的比較了。

邏輯的問題我稍微提點一下好了。該領域的知識架構，對於一個推論，至少要給一個有邏輯且合理的論述，如果連論述都給不了，就直接下結論，那很顯然的就並非是以該領域的架構出發來探討，就像說科學方法，科學有其要求的部分，像是要能被實驗證明，那如果你硬是說這就是真的，但卻無法以實驗證明，那麼就不能說是正確的，只能說是推論。如果說討論的方式是以斷言來回應，那麼很顯然的就不能說他在該方面很厲害，就像武術家如果不能通過試手來交流，只以嘴巴來說：「我從小學就開始練拳了，你最好不要在我面前說武術的東西。」不知道給人觀感如何？

當然，希望各位不要犯邏輯上的毛病，不要以為很容易會犯，其實在我看來，會有這毛病的人其實不多，只是一但有這毛病，那麼整體都會有問題，就好像感冒全身不舒服一樣。

回到主題，觀人之感，就是感覺到說，為什麼有些人很明顯的讓我一看就知道他有些問題？當然這種問題可能來自於很多地方，未必是一種具體的問題，但撇開偏見，畢竟也不完全是偏見的部分，難免少不了一些事實上的問題。

最近我都以比較明顯的方式表達這方面的不滿，事實上我也很懶的壓抑，畢竟不熟，而且對那些沒禮貌的傢伙來說，很多只是剛剛好而已。

我不喜歡沒禮貌的人，如果說網路和現實生活有什麼不同，就是自我要求的能力很明顯就能看出來，有些人在網路上就很隨性，要幹麻就幹麻，不回應就不回應，現實生活中我想他們不至於會這樣，但這就很明顯的看出來他們缺乏自我認知語統合協調的問題，最無言的人應該是我，而我最近也不打算克制脾氣，就把不滿發洩在那些沒禮貌的傢伙身上吧！