學．思

假考部隊，有人說是正義，有人說是自以為是，我之前有做過一些評論，各位有興趣可以找一下我之前的文章，但我這次要評的，就是他的成與敗的問題了。

有人說，假考部隊一定失敗，因為招生不足，學校再另外私下招生就好了，反正一定有辦法撐下去的，這種體制外的攻擊，毫無意義。

但真是如此嗎？

事實上，任何體制外的攻擊都很難對體制發生功效的，就像一個人對抗不了一個國家，除非你是放無雙，還是有什麼外掛，小蝦米終究對抗不了大驚於這是上沒有範馬勇次郎，也沒有江田島平八，更沒有風林寺隼人，每個人的一生其實都差不多，富如比爾蓋茲，他一天做的事情也不可能多麼的驚人，傳記豐富與否是看作者，人生實際狀況其實大同小異。體制是巨大的城堡，個人只是小小的土地測量員，一生費盡心思也難接近城堡，體制外的衝撞，其實必然在目標上是失敗的。

所以，必然失敗，就不是失敗，因為沒有成功之機會，既然不可能成功，你又豈能說是失敗？所以體制外衝撞的成功，就不是一般體制外組織建立的目標了。

事實上，以假考部隊的事件來說，他已經成功了部分。因為他們引發了社會上的討論，對於過多的校系，有必要存在嗎？這樣的與論一出來，其實就達到了他們間接的目的，往後的行動，不論實質上的成功與否，都沒那麼重要了。

所以真說他們必然失敗，也沒有什麼意義，因為重點在於引起社會重視，看能否引起更嚴厲的監督與反思，進而在體制內出現支持的聲音，以促進改革。

不管最後結果如何，這都是有勇氣的體制外攻擊，雖然粗魯了點，但還是有其意義在的，當然或多或少會傷及美些人的利益，但這世界上，損益一直都在不斷發生的啊。