學．思

某種常見的犯罪，強暴，以行為來說，是不能被滿足的目的之
過程，也因此，我想從抽象層面去探討。

首先，強暴犯不太可能在進行一次的強暴後就滿足，沒有被抓
的話，很有可能會進行第二次的犯罪，跟殺人很像。對這些人
而言，強暴是一個目的，但他們完成後，卻不可能得到滿足，
，於是，他們會進行第二或第三次的犯罪行為，結果是該犯罪
行為變成過程而非目的，因為某種抽象上的無法滿足。

討論到抽象上的滿足，那可能是情緒或是欲望，但不論那是什
麼，都是一種無法名狀的目的，也因此，事實上的行為並無法
達成該目的，甚至大多數的事實行為都無法達成大部份的抽象
目的，在該犯罪行為中，此犯罪行為就是無法透過事實作為完
成目的的行為。

那麼，該犯罪行為引誘出一個問題，這種無法達成的目的是什
麼？為何而生？如何消除？

先不論以上的問題，因為那該是另一個主題需要討論的，我們
先理解該犯罪行為是為了滿足某種必須抽象看待的目的就好了
，所以我們要進行討論，甚至要導出一個結論。

也因為該犯罪行為的意義，所以可以反過來說，該犯罪行為也
可以抽象化和概念化，你可以說，我們以某種不同的事實作為
來達成抽象的該犯罪行為，也就是事實上我們沒有做出犯罪行
為，而是透過不同的意象、和不同程度的來完成該犯罪行為以
達成該抽象目的，奇特的是，如此的方式卻是大部分的人不會
去做該犯罪行為的事實行為的原因，但以概念層面來看，卻是
一樣的。

所以，該犯罪事實其實以各種不同程度和面貌出現在你我的周
圍，而以各種不太相同的抽象表象出現，這是我保守的結論，
避免露骨的揭露這種恐怖。