學．思

1.露出獠牙的只是野獸，人不應該露出獠牙。

2.和動物有所區別，人類獲得的不是思考能力或是智慧，而是可能性，更多的可能性。

3.別人再痛我也不會痛(兵藤和尊)。

繼兩大運動品牌後，某E精神居然也發生了最新品在台北沒出現的事件，在新竹看到的新品，在台北卻沒發現。
我可是到了東區的SOGO去呢！
這真的是越來越神奇了，新竹的大遠百真是充滿了驚奇。

近日炒的很火紅的大概就是這個議題了，雖然幾乎都是批評王部長的聲浪多，不過我認為這只要都是因為他個人的言行，基本上廢除死刑與否是一個好議題，但這個議題更有意思的或許不是在於我們提出怎樣的意見，而是我們是否真的有把這個議題放在一個正確的方向上面去討論。
首先，王部長讓大家來面對這個議題，雖然這個議題已經行之有年，但是能夠這麼快速的傳播開來，大概也算是難得一見，王部長的言行雖然失當，卻也使這個議題更加為人注意，就好像脫衣服在街上裸奔，總是非常能夠吸引他人目光。在這一點上，其實王部長並沒有甚麼功過，相對來說，他犯了大錯，也作了大對，如果只是很正常的讓這個議題出現，大概只會使群眾對這個議題感到麻木而已，相對來說，或許這是非常大的錯誤。
不過王部長的言行，也相對的把議題移轉到對於他個人的批評上，也使得一堆三流評論家提出三流評論，到是把民眾腦中對於廢除死刑與否的議題的好奇與注意力轉移到了對他個人的批評上，這卻是個大錯，雖然王部長成功的使這個議題非常引人注意，卻也引出了太多三流人是把這個議題很悲哀的給轉移到了根本不重要的地方去了。

話說，台北是不是全台灣東西最新的地方呢？是不是東西更新的最快、新品最快上市的地方呢？
其實不是。
最近發現這個可怕的事實，在新竹看到的新品，像是nike和puma的新品，居然我有在新竹看到，但回到台北卻沒發現。

看了XD兄的留言，我想稍微來寫點東西。
話說，內涵的必要性一文，已經是好久以前的事情了。這篇文章成就已久，我也沒有再去重複的看，畢竟我不習慣去看自己寫過的東西。不過至今我仍認為內涵並無必要性，有沒有內涵只是一種拒絕的藉口、或是加分的理由，絕非是必要的東西。
一個人沒有對象的時候，如果這時朋友要介紹人給他，他會說，沒關係先認識，而不管這個人也許有些不怎麼適合的地方，此時，他的朋友就會高興得來幫他介紹個人，最後通常是不了了之。這個現象很簡單，就好像小孩子說要買個小火材汽車就好了，結果到了玩具店，看到琳琅滿目的玩具，就會想要更好的，而為此哭鬧不休。

敝人學數學真要說起來當然是從小學時候開始的，但真正去接觸高等數學，像是大一修了線性代數、大二開始後修了代數、幾何、複變、圖論，不過敝人卻連一個子兒也不記得了。後來等到大四實慢慢自己看高微，斷斷續續的直到去年很集中的讀了半年的高微代數線性代數，才算是比較有意識又集中的去學習了數學吧？

跟許多已經踏入數學系四年的人比起來，其實我自己也不清楚，我是接觸的太晚還是心不在焉呢？不過又過了一年，多少有點心得了。

或著該說是反省吧？

近期大概都不會寫文章了，直到我讀書和成績都上軌道。

總不能自己考不好還大言不慚吧？

繼續加油！

今天上課的插曲。
---
老師：今天是甚麼節日啊？

今天上廁所時，把我晾在廁所的雨傘拿起來仔細檢查了一番，發現又有兩三處材料疲勞的痕跡，頓時有點無言。

這把傘是在劉福記買的，當初買的時候問小姐有沒有耐強風的，小姐拿了這把給我，說要五百四。

我想說耐強風，好吧，買了可以用很久，於是就買了，沒想到已經壞了兩次。

最近有點著涼喉嚨有點腫，常會弄上的呼吸道發炎，結果就是一袋好好的橘子不能吃了。
從小我其實不是很節儉的人，但當我越來越大，我發現我好像越來越節儉了，能用的不想丟，能穿的繼續穿，總是捨不得有了新的之後就換掉舊的，除非我是真的覺得這東西沒法再用了。
不過即使是沒法用的手錶，我還是會留下來，想說做個紀念，畢竟曾陪伴我這麼久。