學．思

我一直以來行文都有受到翻譯作品的影響，因為我有一段時間看了很多翻譯書籍，所以受到的影響很深。以前曾有一段時間，看完高行健的《靈山》，結果那時寫文章超級像他的，我現在的風格，有受到卡夫卡的影響，不過其實只有一個部分是他的影響，就是段落很長，卡夫卡在《城堡》和《審判》中的段落也非常長，還有《追憶逝水年華》，這也是我很喜歡的一套書，裡面也是不喜歡分段落的感覺，所以我也不喜歡分段落。

我常看到有些人行文比較華麗，或是寫的很「文學」，但說真的那種行文讓我很疑惑，比方說好了，很多人把愛情拿來做比喻，出現非常多的怪比喻，當然以文學的角度來說，隱喻的很不錯啊，但我卻對這種東西沒興趣。各位聽過「少年不知愁滋味，為賦新詞強說愁」嗎？然而要問我對於那種行文的看法，我會說我非常討厭，因為那幾乎都是廢話，沒有力量、沒有智慧的文字，必須要負單伐害樹木的責任！

看過了《善惡的彼岸》、《沉思錄》、《隨筆集》等類型的書，讓我有種感覺，如果說人們總是浪費時間寫些多餘的文字，那麼究竟要浪費多少時間才能寫出自己想說的東西呢？很艱澀的東西本身有其價值在，而這也是一種門檻，對於想要精進的人而言，進步本身並非意味著輕鬆，也是需要做出努力的，克服艱難畢竟也是自己應當為此付出的。

我本身行文風格是一種對自己的要求，以前寫過比較具煽動性的文章，但我時再不認為那種文章真正能對一個人產生夠多的助益，而煽動起本身並不會具有的情緒，並沒有辦法幫助他人長久的努力，一個真正會去要求些什麼的人，我認為需要的是理智和冷靜的闡述，我希望至少能做到這點，也進可能不去寫太多無謂的煽動。

我國中的時候，很喜歡跟我朋友寫詩，至於有沒有顧慮到平仄，這我無法評斷，但那個時候我寫過超級多的五言絕句或是七言律詩，看來優美，事實上呢？或許現在還不到真正能感嘆生命的年紀，或許談論人生智慧也太早矣！