學．思

孤星。

這很可能是我最後一次上來寫了，其實也沒啥好寫了。

我感到無奈，有一種人是存在的，不能理解我的喜好的人。

這是當然，人是不能強求他人理解自己的喜好。

以後，我不會再論述形而上或是真實性強的東西。

我曾經是著表達，結果被人嫌棄被人辱罵，我記得對方沒有道歉，反認為是我錯。

我曾經想試著傳達我對於玄學的熱情，但是回應只是一個「喔」字。

我喜歡知性強、感性強的東西。

但我也不覺得我所認知的一定是對的。

我記得我跟某人說過，我講的不一定對，那時我想表達的是，我只是提供參考。

結果對方回我：你覺得不對的東西不要跟我講。

坦白說，這句話我很受傷，但也讓我感覺到這就是我腦中的東西在他人眼裡的結論。

有人說很欣賞某人的言之有物，在我看來也頗可笑，因為一點也不深刻。

一點點的深度就說會淹死人，就覺得水深，其實在我看來一點也不深。

如果要我把腦中的東西講的清楚明白，不花個把月是不可能的。

因為那是我將近一半以上的人生裡所累積出來的玄學，是真正的玄學。

直到我看到存在主義後，我才發現我腦中很多不夠明白清楚的脈絡是建立在偉大的Pascal的哲理上。

除此之外，我看待自我和人生的脈絡上，扎扎實實的是從存在主義的土壤裡長出來的。

如果要分享這一段玄學，我套用我一個同學的講法：你好像很喜歡用專有名詞(唬人)。

就差擴號裡的那兩個字吧？他想說的話？

坦白說，我為了仔細去建立一個脈絡必然要使用很多簡單的名詞去思考。

專有名詞就是為了簡略，不是為了唬人。

再來就是，即使只是引用一段書裡的話(遠比我的認知簡單清楚百倍)，都讓人如陷五里霧中。

這樣的也不過就是講的話很無聊聽不懂。

當然我不是為了抱怨才寫的。

不過，這就是事實，也可以想見人的膚淺。

適當的量，就說水有深度。

水多了一點，就直接沉到水底了。

人很淺，真的很淺，再多的心機再深的成府也很淺。

有人，能夠一直看著既定的死亡還可以自若的嗎？

這就是存在主義的一種精神向。

動搖自我的根本，讓自己的穩定性變的虛無，從而面對真實自我存在的不確定性。

簡單的說，就是摧毀一切既定的概念，讓自己重新面對真實。

這也是我這將近二十年來一直在作的事。

摧毀一切穩固的表象，讓自己面對不確定性。

不過，我這樣最主要的原因是為了讓自己的不穩定能更加的穩固。

算了，談也白談，講也白講。

可能也不太想講了，能懂的人大概都不可能於此處吧？

我還是繼續閉嘴吧？反正我講的不一定是對的，哈哈。

那還不如不要講。