學．思

剛剛看到有人講了一段很有意思的話，腦中突然出現一個想法，在這邊紀錄一下。

作學方法大致有兩種，一種是以一種你最精熟的學科為框架，去理解其他的學科：另一種是用同樣一種方式去做任何一門學科，而這方式不屬於任何一種學科的框架。

我少在網路上寫文章的時候能立即整理思緒瞬間反應生出新想法，這點我在動筆的時候倒是發揮的淋漓盡致，這次我想嘗試一下。

兩個重點，一個是六組慧能說的：「本來無一物，何處惹塵埃？」另一個是老子的精神，順應大道。其實還有第三個重點，用之術與無用之術。

趁著看書看類隨手翻起附近的書，然後剛好附近都是男女交往系列的書，反正就這樣很快的大致翻了幾本，隨手記下來。

男人來自火星女人來自金星那本，非常適合作為交往中的男女必備的讀物，首先大致的介紹男女間的差異，男人追求目標、解決任務，女人是偏向心理層面，談話和傾訴，也因此，兩種生物交談起來如果不能理解到彼此之間的差異的話，勢必會有許多紛爭，我再此可以簡單扼要的分享一點書中的內容。

我對於哲學的所知非常之少，我常覺得我是用什麼哲學思考，但真要說出口又覺得很難為情，我完全不知道什麼是本體論、唯物論等等的東西，很多名詞我都不知道它們的意思，即使如此我相信哲學是「愛智的」，我想如果從這一點出發，應該都是差不多的。

對於迷團的追索，眼前未知事務的思考，再利害的人能採取的方式都是雷同的，當然有少數的例外，這例外以後可以再提，而大部分人能使用的方法，都是差不多的，很類似初期那種討論的方式。

以前有人說過，人生的意義是要自己去尋找的，就是你必須自己賦予自己的生命意義。但我有點疑惑，那麼人生的意義就是賦予人生一個意義了？好像說不太通。

人生的意義是要自己去賦予的，這段話的問句是，人生的意義是什麼？然後回答你人生的意義是要自己去賦予的，好像哪邊怪怪的？這樣起不是說，如果你賦予了人生一個意義，那你的人生就沒有意義了，因為你已經不需要再去賦予人生一個意義了，因欸人生的意義在於你自己去賦予的，配合上問句，變成了這樣一個鬼打牆的圈圈，看來是有些問題的。

這麼多年過了，我才發現我其實是個好逸惡勞的人。

大學的最後兩年，我總覺得我是陷入低潮，提不起精神，但這或許是對了一半，因為本質上我是有點好逸惡勞的。

這是一部讓我頗感意外的作品，平凡的開頭卻能逐漸引人入勝。

剛開始看的時候並不覺得會是多麼有意思的書，一開始的開頭並沒有什麼令人驚艷的東西，甚至感覺連劇情都不會有多出乎意料，但是作者敘事的手法卻能巧妙細膩的將所有要素近乎自然的交融其中，而且整個恐怖詭異緊張的氣氛也能完全的傳達給讀者感受，每一個片段，都能如同電影片段一般的讓讀者知曉，看完之後，就好像剛看完一部電影一樣。情節緊湊絕無冷場，幾乎能隨著角色們的心情波動去感受他們的恐懼和覺悟。

最近在書店看到一本書，書名挺大眾化的，但內容卻硬的很，我覺得很值得讓情侶們看一看，書名叫《那一夜，佛洛伊德遇見佛陀，聊欲望》。

書中大致是以佛洛依德的心理學和佛教心理學作為主軸，討論慾望和執著，如果要寫心得的話，大概可以寫上上萬字吧，書中有很多有意思的神話故事，我認為非常有啟發性，印度的神話故事非常棒，當然作者的解釋也是獨具風格，有一定的獨創性。

我常默然無語，因為我不知道該說什麼。

有時聽著別人的回答，我會惘然，心中空洞不知如何反應。

有人說我都用歌曲濫竽充數，我不能反駁，不過這些歌很好聽啊。

我想，近期會再寫一些東西，等我整理一下思緒吧。

最近看板，發現好像大家又開始轉寄某老師講的文章了，真的很奇怪，轉這種文章有什麼意義嗎？每次看到這種轉錄文章我就覺得很可悲，雖然我不會想看，但在寫這篇文章前我還是大略的看了一下。

坦白說，如果這種文章你看了之後還覺得好有道理好棒，那真的可以考慮去多看點書了。