學．思

八月的第一篇，就獻給樂少爺啦。

樂少爺想看他的分析，其實我猶豫再三，因為我的分析要在對話中才能到達最佳化，如果只是寫文章，我想可能無法很理想的表達出來，不過樂少爺也根本不是一個會說自己事情的人，他這種要求簡直就像是要我買NDS給他玩一樣。

不過還是隨便寫寫好了，啊，不是啦，是認真寫。

如果要看一個人，以我的習慣就是從他對話的感覺去判斷。樂少的話，背後總是隱藏了許多的情緒，雖然我不太曉得那到底是什麼，有時候給我悲傷的感覺，有時候給我壓抑的感覺，有時後又是一種激烈的感覺，雖然話語平靜，但有時令人感到難以理解。

我覺得，樂少並不是一個很清楚的人，他可能不是很清楚幾在作什麼，可能多少會去想，但卻不是很明確的能表達自己在作什麼的人，我對於他表達的欠缺理想目標還有怠惰感有點興趣，雖然他看起來單純，聽起來單純，卻有點敏銳，這是從他話語中透露出來的，這可能是他講話上的習慣吧？他的意識給人模糊的印象，在顯現的層面上，可能不是那麼深入，在隱蔽的習慣上，只要花一點心思就能看出他想法的大概方向。

雖然這種複雜的個性，很難斷定是天生的還是後天的，但短暫的運作，卻可能是在意識上的難以連續，意識上來說，這種中斷，也許帶著部份的先天，還有部分的後天因素。

個性，首重分析家庭，但這部分我得到的資訊不多，能進行的分析準確度也不高，但有可能使他帶著一種奇怪的矛盾感，這種矛盾會使得他的行為與言語產生自我衝突，雖然可能影響不是非常大，但在根本上有動搖到。

快樂的反應，可能帶著某種矛盾，這可能導致他本身發呆的情形，矛盾在某種意義上影響他的個性，也使得他容易展現快樂的感覺，也可以說，矛盾的思維使他容易給人快樂的印象，這是他會從這種思維中獲取快樂的結論導致的。

其實我並不清楚這種矛盾到底有多大的影響，因為評斷的基石只是一句話。

想像一株草，上面有露水，當露水滴下，草就會抖動。把他的表現想像成那株草的抖動，那他的情緒就是那滴水了。

他應該是屬於內觀的人，不過其中有遮蔽在，對於某種自我產生了一種遮掩，因此會忽略掉某種程度的外在觀感，所以留有一種外顯的個性。

他就像是一個易碎的玻璃，裡面包著熊熊烈火，火焰卻又不吐出火舌，但又會發現，偶爾火焰中會出現真空地區，真空中時而有事物產生，時而空無一物。

當意識和心接觸時，我認為他是很細膩的人，感受的很深，且非常的清楚明瞭這一切，不過是以某種角度而言。

在情境焦慮上，我認為他可能沒有足夠明顯的焦慮狀況，不過，他似乎有著常態性的焦慮存在，也許和他的矛盾是同體的，也許和他的真空地區有所關聯。這邊，請你要熟悉心理學或是哲學上所指稱的焦慮是什麼意思才行。

所處不穩定，所意識到的在搖動徬徨，或是帶有空無一物的意識，快速的反應也許是焦慮的作用。


我想差不多到此就夠了，這樣子樂少爺就欠我一個____了。(←空白支票任我隨意填寫)

這篇文章花了26分鐘。