學．思

量子力學告訴我們，觀測的結果會因為觀測的方式不同而不一樣，愛情也是，你怎麼去接觸別人的對方也會有其對應的反應，一個人的內在你是否能看到全音你自己是否能提出正確的問題，或是面對他的方式。

要遇到正確的人，自己要先有正確的態度，所以說對的人會碰到對的人，錯的人會碰到錯的人，皆是如此。

很久以前我在某部作品上擷取過一段有關於人為何要學習的原因，今天我想要做一個擴充，而我不知道這樣寫下來篇幅會不會很大，如果很小一篇，那麼就當作是一種簡單的想法吧。

人的一生，一切的智慧都要重頭學習。而不論某些人是否能夠把前世的智慧保存到今世，這一生人們都必須要重新學過，重新體驗過，也因此人的歷史和命運似乎是容同一個圓一樣不斷的循環著，而人是否無法從這樣的命運中掙脫而出呢？也許，並不見然如此。

這一年的時間裡面，我其實做了大量的思考工作，只可惜的，所呈現出來的工作結果遠比思考本身塑成的質來的少的多，嚴格來說，思考是為了獲致一個結果，但其實這不是一個完全的答案，事實上思考本身在獲致結果的過程中，本身就是有自足的，是自豐的，這一點將會使人了解到，根本無法呈現一個偉大的思想家的思想全體，頂多只是根據某些主題聽他說了什麼而已，我們本身的教育並沒有在這縱向的思考上面作出多少貢獻，頂多就是在表象的世界中，恣意妄為。

大部分的時間中我都在思考，但並沒有辦法很完整的呈現出我想要表達的事物，有一個部分是因為，穩定的持恆的真實，在根本上是擁有巨大的力量，但在表現的層面上，是貧弱無力的。你根本無法把奧妙展現成強力的文字卻又不失公正，那是巨大的互相拉鋸，而達智的內在平衡，而就這一點，我先做一個說明。

我怕我會寫成批評心得。

首先，這本小說的心理分析橋段實在太差了，每一次出現心理分析都讓我很難接受，感覺有點勉強，而且每一次都太過牽強的感覺，同一個人不同段落出現的心理分析讓我感覺似乎是不同人的新哩，或是說，讓我覺得這些人怎麼都充滿了陰謀？舉例來說，賈可柏怎麼會變成一個似乎是利用自己的妻子達成自己願望的人呢？他似乎是一個慷慨大度的丈夫，但怎麼一下像個忌妒成疾的人？一下又像個獲得勝利的小孩子？其實每個人都是不成熟的這點我可以認同，但是我對於其中不連貫的心理分析很感冒，因為他的結論下的太過火了，讓我看的很不習慣。

這部喜劇片出乎意料的讓我有很特殊的收穫，也出乎意料的介紹了奇特的想法和概念，這是我沒料到的，因為，我真的很難想像到這樣的片子居然能蘊含這種程度的意義在。

有兩個很重要的地方，第一個是需要各位自己好好去思考的，男女主角對於這位不速之客的到來，從女方不喜歡他男方喜歡他轉變到女方喜歡他男方不喜歡他的過程，到最後男主角爆發在餐桌上痛揍他這位多年老友的點，這一段十分的有趣。

退伍了，離開那個鬼地方，其實又是回復到以往的生活和想法，雖然帶走了經歷，帶走了回憶，卻不會帶走任何的留念，那裡，真的是個鬼地方。

其實這麼多的日子裡，我都必須和大部分的人處的很好，一方面我需要以良好的人際關係作為我的保障，一方面我實在想要改變一下自己，但其實我還是很難改變自己，我沒什麼改變，和大多數人都能相處是代表我真的有那個能力去維持良好的人際關係，但這也不能說我是造假的，我並沒有特別的虛偽，而不管是和誰相處我都能很快的街受對方現在在我眼前的狀況，只是末期的我累了，對某些人我就採取比較激進的手段了。

《銃夢》裡面有寫到，雖然腦內裝了調停機制，但體內的細胞依舊會不斷的放出雜訊，而這些雜訊在長時間的累積之後便會對身體造成影響，產生無意識的犯罪行為。

朋友就類似發洩這類雜訊的管道。腦中累積的雜音總是需要抒發，否則便會在精神方面造成巨大的壓力，產生異常。

我敢說，我是很孤僻的人。但是，我也是非常熱情的人。在軍旅生涯的前中後段，我都和大部分的人保持良好的關係，我也能和任何一種人保持良好的關係，基本上，上至長官，下至士兵，都和我不錯，只是到了末期，突然變了。

其實，我還是可以繼續保持之前那樣的狀態，但不知道為什麼，我突然意興闌珊了，也不是我故意這樣的，也許我只是發現，對於某些人，我還是一樣的，一樣沒耐性。

生命無常。

有人長的大，有人長不大，長大了煩惱就多，但，有煩惱就是好的。

在我所有討論有關人的主題中，我發現最重要必須去掌握的，是人的本質這一點，絕對是不變的，而人的改變，是反映於時代的環境的改變。本質就像是一個反應的渾沌核心，而時代就是一個有永許多動因的火種，整體的外在環境引發的層面是不一樣的，這個時代重點，必然也和上一個時代不一樣。

就像是上一個時代的從一而終和這一個時代的分分合合，這兩者之間的差異就在於環境的不同。這一個時代的環境，是一個有許多不同可能性的時代，也是一個內在變動激烈的時代，過去的環境並非如此，窮困和富裕就像高掛天上的星辰一般幾乎不可改變，雖然有戰亂或是動盪，但是整體而言每一個人的生存狀態是固定的，而並非像現今這個時代一樣，抽到樂透真有可能一夕之間致富，可能性就像空氣一樣到處都有，但卻並非每一個人都能呼吸的到那可能性。

也許所有的快樂和痛苦都無法和其他人分享，最終的死亡也必須自己一個人承受，但還是能夠抱持著希望，對於其他的人，也許總有一個人能了解自己。

這世界上沒有完全的絕望，因為絕望是相對於希望，若沒有希望，怎會有絕望？在一個人的身上沒有希望的存在，沒有絕對的希望的存在，他又怎會陷入絕對的絕望？而這兩者，只是狀態之間的變化。

擁有選擇的自由，代表我們將會受到選擇而感到痛苦，就像我們可以跟愛的人在一起，也可以選擇讓所愛的人和別人在一起，在兩種不同的情況下，如果是為了讓所愛的人幸福，那麼這兩種，亦即由我們來給予或是換成他人來給予，都有同樣的機會讓她幸福。那麼，我們究竟該怎麼做呢？在兩者的抉擇之下，就產生了虛無，一種偉大的自由產生的虛無！

虛無，變成我們最重要的課題。有也罷，沒也有沒差，那麼對一樣東西的執著就變的荒誕，我們也失去信念和憑依的原則。而這種虛無將向病菌一樣蔓延，在意義的缺乏之中，若我們已經無法覺察到對某件事物的有所堅持是必然的，而我們不論做什麼似乎也沒有差別，可能性變成一種擴大的洞穴，把人的靈魂和慾望的走向變成一片荒野，那是死寂，沒有聲音的去向。

昨天終於看了這部片子，對一個艾爾帕西諾的忠實影迷而言，這麼晚才看到這部片還真的是不應該。大致介紹一下，這部片的劇情是根據《月光曲》改編的，在節奏上會讓我想到《大寒》，同樣的整體的敘事風格也類似《大寒》，但我對其中愛情的探討部分很喜歡，因為很直接，也很深刻的切入。

男女主角本身的過去都很複雜，背負著複雜的過去生活在這片土地上，但他們還是很努力的維持著自己的生活和想法，只是男主角比較不一樣，同樣的，女主角也不一樣，一個人努力的尋找愛，另一個只想自己一個人生活著，背負著以往的傷口和痛處。

最近發現有本書討論到態度，但其實我很早就發現態度的重要，但能具體化
的講出來是最近的事情，因為態度中有一種東西是無法用方法論去做到的。

當我對這個世界產生有意識的認知時，我就被賦予使命了。

在這個人來人往的都市中，或是杳無人煙的荒野中，沒有人可以看到我，而我，

我和一個朋友提到：你有多深我就有多深。我自認我可以反映一個人的深度，但
我發現我並不單純是根據一個人的深度去反映的，因為我身邊有一個朋友，每次
和他說話時，都會意外的激發出大量的想法，不過這等一下再說。

這次要探討的人，是最近在某網路介面上引起紛爭的人，根究其獨特的原因和
行為，我想對這做一點探討和分析。不過嚴格說來，那是一種強烈的矛盾衝突
，而且會被一種破碎的價值給撕裂的人格未來。

墨攻，一部典型的片子，探討了人性也有太多關於人性的說教，也許沒法走出
新的路子，但在看完墨攻後，我爸卻問我有沒有看到些什麼心得？我沒回答什
麼，我直接問他的想法，他卻說了一句十分耐人尋味的話：他沒有做錯事。

實踐力無疑是大家最缺乏的，而我本身也差不多，大多數的時
間都在規劃，而不是在實踐，但是充滿實踐力的人卻有盲點，
無疑的，這兩者間又將多出一個反思。

詩人，是內化世界的經驗，然後在自己的內心中重組世界，再把世界重新
表達出來的。這種內化是我們每個人都有的，但大多數而言不夠強烈。